Если мы живём в симуляции, есть ли вообще настоящий мир?

Что говорит гипотеза симуляции о настоящей реальности и бесконечной цепочке миров?

Иногда я думаю: если наш мир действительно симуляция, то почему я вообще должен считать, что тот мир, который нас симулирует, уже «настоящий»?

Ведь там тоже может существовать цивилизация, которая однажды дошла до технологий, позволяющих создавать свои симуляции. А значит, вполне возможно, что и их мир кем-то запущен.

И тогда получается цепочка:

R₀ ← R₁ ← R₂ ← R₃ ← …

Каждый мир для тех, кто находится внутри, выглядит совершенно реальным. Там есть материя, время, память, смерть, физические законы. Но при этом весь этот мир может существовать внутри системы уровнем выше.

Самый простой вариант — где-то всё-таки есть базовая реальность. Настоящий нижний уровень, который уже никто не симулирует.

Он создаёт следующий мир. Тот создаёт ещё один. Потом ещё один.

Тогда цепочка конечная.

Но почему она обязательно должна быть конечной?

Вполне можно представить бесконечную последовательность миров, где каждый уровень является симуляцией следующего. В такой системе вообще не существует последнего этажа, про который можно сказать: «вот теперь мы наконец добрались до реальности».

И мне кажется, это уже начинает менять сам вопрос.

Мы привыкли спрашивать:

какой из этих миров настоящий?

А может быть, правильнее спрашивать:

на каком уровне ты сейчас находишься?

Потому что для существа внутри симуляции его мир не становится ненастоящим только потому, что где-то существует более высокий уровень.

Если мне больно, это настоящая боль.

Если я что-то люблю, это настоящее переживание.

Если физические законы мира стабильны, я могу их изучать.

Субъективно и причинно этот мир остаётся реальностью.

Есть ещё более странный вариант.

Допустим, уровни вообще не образуют прямую цепочку.

Одна развитая цивилизация может запустить миллион миров. В части этих миров появятся свои цивилизации, которые тоже научатся создавать симуляции. Каждая из них запустит ещё миллионы.

Тогда получится уже не лестница, а гигантское дерево.

Один мир рождает тысячи других.

Те — ещё тысячи.

И количество симулированных цивилизаций начинает расти очень быстро.

Здесь появляется интересный статистический момент.

Если развитые цивилизации действительно часто запускают огромное количество миров с сознательными существами, то в какой-то момент симулированных наблюдателей может стать гораздо больше, чем существ из первоначальной реальности.

То есть если взять случайного разумного наблюдателя во всей этой системе, вероятность того, что он находится именно в базовом мире, может оказаться очень небольшой.

Примерно отсюда и появляется известный аргумент Бострома о симуляции.

Но бесконечная цепочка создаёт другую проблему.

Ресурсы.

Если компьютер одного мира симулирует другой компьютер, а тот внутри себя симулирует следующий, возникает вопрос: откуда берутся вычислительные мощности?

Получается что-то вроде:

вычислительₙ → симулирует вычислительₙ₊₁ → тот симулирует n+2

Если каждый следующий уровень должен быть таким же сложным и работать с такой же скоростью, бесконечная вложенность начинает выглядеть проблематично.

Но скорость времени вовсе не обязана совпадать.

Для существ внутри симуляции могут пройти миллиарды лет, в то время как на внешнем уровне пройдёт несколько часов.

Следующий уровень может работать ещё медленнее.

Тогда глубина такой цепочки может быть огромной, даже если вычислительные ресурсы каждого верхнего мира ограничены.

Хотя мне кажется, здесь мы вообще слишком буквально представляем себе слово «симуляция».

Мы сразу рисуем в голове компьютер.

Где-то стоит машина, внутри неё программа, внутри программы мир.

Но что если это не так?

Возможно, один уровень реальности порождает другой не как обычный компьютер запускает игру.

Может быть, фундаментальная математическая или информационная структура способна породить другую самодостаточную структуру.

Тогда это будет выглядеть скорее так:

структура → самостоятельный мир → новая структура

В таком случае идея бесконечного количества уровней уже не кажется такой нелепой.

И есть ещё более странный вариант: замкнутый цикл.

Мир A создаёт мир B.

Мир B когда-нибудь создаёт мир C.

А мир C каким-то образом становится причиной появления мира A.

Тогда вообще исчезает первый создатель.

Как у окружности нет точки, которую сама геометрия обязана считать началом, так и у цепочки реальностей может не быть первого мира.

И вот здесь вопрос «кто всё это создал?» перестаёт иметь очевидный смысл.

Возможно, никакого последнего автора нет.

Никакого главного компьютера.

Никакой комнаты, где сидит тот самый настоящий человек и смотрит на монитор.

Может существовать только сеть причинно связанных миров.

Каждый реален для находящихся внутри него существ.

Каждый способен породить новые миры.

И если когда-нибудь мы сами создадим полноценную симуляцию с существами, которые будут обладать сознанием и считать свой мир настоящим, то для них уже мы станем тем самым внешним уровнем.

Они смогут спорить:

живём ли мы в симуляции?

И кто-то из них наверняка скажет:

если нас создали, тогда кто создал наших создателей?

А мы в этот момент, возможно, будем задавать тот же самый вопрос о собственном мире.

И тогда получается довольно странная картина.

Может быть, «настоящая реальность» — это вообще не конкретный этаж.

Может быть, реальность — это вся эта бесконечная структура целиком.